Goedemorgen,
In de pers komen regelmatig artikelen over fastned voorbij waarin twijfel getrokken wordt over de snelle groei en de grote risicos voor belegers. Hieronder een stukje wat ik een paar dagen geleden in het financieel dagblad tegen kwam.

De dwangmatige groei van Fastned.
Gedeelte uit het artikel:
Deze investeerders geloven in groei. Dat moet ook wel, want als de groei ook maar een beetje tegenvalt, dan dreigt het bedrijf in de verdrukking te komen.

De €7,7 mln die Fastned ophaalde, is met afstand de grootste lening die het bedrijf is aangegaan. Met een coupon van 6% betekent dit dat Fastned jaarlijks €462.000 aan renteverplichtingen moet betalen aan zijn beleggers.
In het eerste kwartaal kwam Fastneds omzet uit op €87.833. Als de komende drie kwartalen hetzelfde zijn, bedraagt de jaaromzet zo'n €350.000. Dat is dus ruim een ton minder dan wat het bedrijf kwijt is aan alleen al rentebetalingen. Nu zal Fastned dit 'als alles gelijk blijft'-scenario verwerpen, want het bedrijf rekent op sterke groei.
Eind vorig jaar had het bedrijf bijna €3 mln in kas, zo blijkt uit het jaarverslag. Maar afgelopen jaar liep er ook €5,6 mln uit Fastned. Bij een onveranderd tempo, zou het bedrijf dan ergens aan het einde van de zomer geen geld meer hebben.
Zo zigzagt Fastned van investeringsronde naar investeringsronde. Zo lang het bedrijf groeit, gaat dat goed. Hapert de groei, dan is er amper armslag om tegenvallers op te vangen.

Hoe willen jullie alle kosten blijven dragen met de geforceerde groei in Nederland, Engeland en Duitsland?

Alvast bedankt